【松ゼミWalker vol.211】 IGC2016Beijingへ参加して（教員 松村嘉久）
2016年8月21日（日）から25日（木）の日程で，中国北京市の国家会議中心にて，国際地理学会議【IGC: International Geographical Congress】2016 Beijingが開催されました。IGCは多い年なら軽く5千人以上，少ない年でも3千人くらいは，世界各国から地理学研究者が集い，研究成果の発表と意見交換を行う国際的な学会です。
ちなみに，IGC 2016 Beijingの大会発表要旨集は，総ページ数が4,159頁となり，印刷物では分厚くなり過ぎるため，PDFファイルの入ったUSBで配布されました。会場となった国家会議中心は，北京を代表する建造物のひとつで，オリンピック公園のなかにあり，関係者以外はなかなか近寄り難いような場所でした。IGC 2016 Beijingの看板前で記念撮影する参加者をよく見かけました。
松村はこれまで，2012年にドイツのケルン，2013年に日本の京都，2014年にポーランドのクラコフで開催されたIGCにて口頭発表してきました。現代中国を研究していて，中国人の地理学研究者とも交流がある私は，このIGC 2016 Beijingは行こうと思っていました。オープンキャンパスなど学内業務との兼ね合いから，フル参加という訳にはいきませんでしたが，8月23日（火）から25日（木）の2泊3日で，北京へ行ってきました。
ちなみに，IGC 2016 Beijingの大会発表要旨集は，総ページ数が4,159頁となり，印刷物では分厚くなり過ぎるため，PDFファイルの入ったUSBで配布されました。会場となった国家会議中心は，北京を代表する建造物のひとつで，オリンピック公園のなかにあり，関係者以外はなかなか近寄り難いような場所でした。IGC 2016 Beijingの看板前で記念撮影する参加者をよく見かけました。
松村はこれまで，2012年にドイツのケルン，2013年に日本の京都，2014年にポーランドのクラコフで開催されたIGCにて口頭発表してきました。現代中国を研究していて，中国人の地理学研究者とも交流がある私は，このIGC 2016 Beijingは行こうと思っていました。オープンキャンパスなど学内業務との兼ね合いから，フル参加という訳にはいきませんでしたが，8月23日（火）から25日（木）の2泊3日で，北京へ行ってきました。
IGCでの発表は，口頭発表とポスター発表に大別されます。発表するためには，まず発表内容の英文要旨を添えて，口頭発表かポスター発表かどちらを希望するのか，口頭発表ならどのセッションで発表したいのか，専用サイトへ申し込みます。それが受け付けられたら，英文要旨がレフリーによる審査に回されます。その審査の結果，「受諾」か「拒否」の通知が来ます。受諾されれば，メールで招待状が届きますが，拒否されれば，発表者としては招待されません。右写真は発表会場の様子，IGC 2016 Beijingで用意された発表会場は，大小40箇所を超えました。
IGC 2016 Beijingで発表予定の私の英文要旨は，本学流通学部のパーソンズ先生にチェックしていただき，ベルギー人の地理学研究者にも見てもらったのでバッチリ。何の修正要求もなく，無事，申し込んだ通り受諾されました。パーソンズ先生，ありがとうございました。さて，問題は口頭発表の準備です。IGCの公用語は英語かフランス語です。口頭発表でもポスター発表でも，どちらかの言語で行わなければなりません。フランス語が全くわからない私は，英語で発表するしかありません。
IGC 2016 Beijingで発表予定の私の英文要旨は，本学流通学部のパーソンズ先生にチェックしていただき，ベルギー人の地理学研究者にも見てもらったのでバッチリ。何の修正要求もなく，無事，申し込んだ通り受諾されました。パーソンズ先生，ありがとうございました。さて，問題は口頭発表の準備です。IGCの公用語は英語かフランス語です。口頭発表でもポスター発表でも，どちらかの言語で行わなければなりません。フランス語が全くわからない私は，英語で発表するしかありません。
プレゼンテーションの準備と口頭発表
8月23日午後に北京入りした私は，空港からホテルへ直行しホテルに籠り，英語でパワーポイントを作り込みました。プレゼンテーションに向けて，とても詳しい英語原稿を書く人が多いのですが，今回は時間が限られていたこともあって，英語のパワーポイント作成で時間切れ…。口頭発表で語る内容は，プレゼンテーションするその場で思い浮かんだ英語で何とかしよう…，という状況でした。
ホテルの部屋でパワーポイントをざっと見直しながら，このスライドではこの部分，次のスライドではこの部分，という感じで，必ず伝えたいところを確認しながら，頭の中で何度か予行演習して，発表当日を迎えました。
私が参加したのは，都市委員会【Urban Commission】の「複雑化する世界における都市の挑戦：競い合う社会空間」【Urban Challenges in a Complex World: Contested Social Spaces】というセッションでした。このセッションか観光学のセッションか，どちらで発表するか迷ったのですが，研究内容から，こちらが適切だと判断しました。当初このセッションは5名で80分の予定でしたが，当日になって発表キャンセルが1名出て，4名で80分となり，発表持ち時間は各人16分間から20分間へ。
突然の発表時間の延長…，詳しい原稿を準備していると慌てるかもしれませんが，何を話すかその見出しと順番くらいしか考えていない私は，それならあの部分を少し丁寧に説明すれば…くらいの感覚。
ホテルの部屋でパワーポイントをざっと見直しながら，このスライドではこの部分，次のスライドではこの部分，という感じで，必ず伝えたいところを確認しながら，頭の中で何度か予行演習して，発表当日を迎えました。
私が参加したのは，都市委員会【Urban Commission】の「複雑化する世界における都市の挑戦：競い合う社会空間」【Urban Challenges in a Complex World: Contested Social Spaces】というセッションでした。このセッションか観光学のセッションか，どちらで発表するか迷ったのですが，研究内容から，こちらが適切だと判断しました。当初このセッションは5名で80分の予定でしたが，当日になって発表キャンセルが1名出て，4名で80分となり，発表持ち時間は各人16分間から20分間へ。
突然の発表時間の延長…，詳しい原稿を準備していると慌てるかもしれませんが，何を話すかその見出しと順番くらいしか考えていない私は，それならあの部分を少し丁寧に説明すれば…くらいの感覚。
プレゼンテーションで最悪なのは，周到に準備し過ぎて，原稿を棒読み，時間が大幅にオーバーして，準備していた半分も語れず，座長に止められて退くパターンです。発表中に英語が全く出てこなくなり，黙り込んでしまうのも大問題ですが，頭が真っ白になっても，パワーポインに書いてある内容を読めば，何とかつなげます。20分くらいの発表ならば，言いたいことを厳選して，そのことだけは絶対に伝えたい，という迫力で臨む方が効果的です。
IGC 2016 Beijingでの私の口頭発表は，8月24日（水）の16時30分から，この日の最後のセッションで，タイトルは，「日本・台湾・香港における都市空間とグラフィティの相互作用」【The Interaction between Urban Space and Graffiti in Japan, Taiwan and Hong Kong】でした。発表会場は407号室，最大で50名くらいは収容できる会議室で，聴衆は20名くらいいました。
発表は持ち時間内に終わり，英語で詰まることもあまりなく，言いたいことは全て言えました。国際的な学会で，SHINGO★NISHINARIさんほか，西成WANに協力してくれたアーティストの名前や功績をしっかりと語ってきました。研究対象がグラフィティで，プレゼンテーション資料もビジュアルな写真を中心に構成していたので，とても分かりやすい発表だったと思います。聴衆からの質問にも，何とか対応できました。
さて，IGC 2016 Beijingへは阪南大学国際観光学部からもう一人，新任の渡辺和之先生も口頭発表で参加されていました。発表スケジュールを見ると，23日（火）朝8時からのセッションで，【Over Sea Migration and Village based Animal Husbandry, Changing Agro-Pastoralism of East Nepal】というタイトルで発表されたようです。北京へ到着する前だった私は，残念ながら聞き逃しましたが，地理学の専修コースを持たない阪南大学から，IGCへ2名もの参加者があったのは，素晴らしいことです。
IGC 2016 Beijingでの私の口頭発表は，8月24日（水）の16時30分から，この日の最後のセッションで，タイトルは，「日本・台湾・香港における都市空間とグラフィティの相互作用」【The Interaction between Urban Space and Graffiti in Japan, Taiwan and Hong Kong】でした。発表会場は407号室，最大で50名くらいは収容できる会議室で，聴衆は20名くらいいました。
発表は持ち時間内に終わり，英語で詰まることもあまりなく，言いたいことは全て言えました。国際的な学会で，SHINGO★NISHINARIさんほか，西成WANに協力してくれたアーティストの名前や功績をしっかりと語ってきました。研究対象がグラフィティで，プレゼンテーション資料もビジュアルな写真を中心に構成していたので，とても分かりやすい発表だったと思います。聴衆からの質問にも，何とか対応できました。
さて，IGC 2016 Beijingへは阪南大学国際観光学部からもう一人，新任の渡辺和之先生も口頭発表で参加されていました。発表スケジュールを見ると，23日（火）朝8時からのセッションで，【Over Sea Migration and Village based Animal Husbandry, Changing Agro-Pastoralism of East Nepal】というタイトルで発表されたようです。北京へ到着する前だった私は，残念ながら聞き逃しましたが，地理学の専修コースを持たない阪南大学から，IGCへ2名もの参加者があったのは，素晴らしいことです。